¡Con nuestro golfo no se metan!

¡Ojo pelao! Mucho cuidado con eso, venezolanas y venezolanos se están metiendo con nuestro golfo.

Por muy adormilados que estemos hoy, los otrora "retrecheros" venezolanos no podemos permitir, en modo alguno, que se nos quite ni un milímetro de áreas marinas y submarinas en el Golfo de Venezuela. Por eso el grito de guerra de todo nuestro pueblo, sin distingos de banderías políticas, sociales, económicas, o de colores, debe ser un estentóreo. ¡Con nuestro golfo no se metan!

En la larga y triste historia de nuestros artificiales problemas fronterizos con la hermana Colombia no hemos ganado una.

Desde el bochornoso tratado Michelena-Pombo, y pasando por el López-Santos, o "de la vergüenza" como es mejor conocido, que por cierto, declaraba terminadas todas las diferencias fronterizas entre Colombia y Venezuela, diferencias cuyas soluciones han sido insultantemente desfavorables para nosotros, con el correspondiente y antipatriótico encogimiento territorial que ello ha significado para Venezuela, la otrora "leonera de América", que se dejó quitar mansamente miles de kilómetros "sin disparar un tiro".

Y se dice por ahí, tal vez no muy aviesamente, que los hermanos colombianos, como ya no hay tierra que quitarnos, ahora quieren las aguas del golfo. Lo que ocurrirá -no lo creo- a raíz de unas negociaciones esotéricas, hipersecretas (¿) que al parecer se están llevando a cabo (nadie sabe dónde), para la delimitación de las áreas marinas en el Golfo de Venezuela, en el cual no hay nada que delimitar; pero en el que según los expertos en estos asuntos, algo está atrayendo poderosamente la atención de nuestros avispados hermanos colombianos: ¡Petróleo! Sí petróleo, y para conseguirlo seguramente recurrirán con la admirable sagacidad que les es característica a todos los acuerdos, hipótesis, condominios y otras artimañas geopoliticoides, con las cuales, una vez más, se nos querrá hacer pasar por golfos para quitarnos parte del golfo, donde, por supuesto, hay ¡petróleo!

Ya redactado y enviado a la prensa el artículo del festival de la lectura, realicé lo que se llama una prueba beta, es decir, lo sometí al juicio de un pequeño grupo de amigos. Lo referente a los libros que nunca deben faltar en una biblioteca generó discusión y por supuesto, la confección de una pequeña lista fue ardua, aparte de algún que otro título, que resulta muy evidente: El Quijote, El Diccionario de la Real Academia de la Lengua, la Biblia y un buen diccionario de sinónimos. La escogencia de los demás fue muy complicada, cada uno tenía su libro preferido. Por ejemplo, una amiga que posee una gran fortaleza espiritual, señaló tres títulos, "El hombre que calculaba", dado que la matemática es el lenguaje del Universo; "El Principito" de Antoine De Saint Exupéry y "Juan Salvador Gaviota" de Richard Bach, porque sus lecturas nos darían las razones de nuestra presencia en la tierra y de por qué estamos tan apegados a la vida.

Camino de mi casa, pasé todo el viaje (vivo a una hora de Caracas) pensando sobre las razones por las que uno escribe, encontré fundamentalmente tres. La primera como medio de expresar nuestras emociones, esta es la razón artística; en segundo lugar para transmitir una información como lo estoy haciendo en este momento y en tercer lugar, el más importante, para que nos lean. Nuestro ego se engrandece cuando sabemos que nos leen y por muy artista que seamos, un éxito de ventas siempre es bienvenido.

Ahora bien, ¿Por qué leen las personas?, sencillamente porque tienen la necesidad de leer, ya sea para obtener información o sólo por placer. Por lo tanto un escritor exitoso ha logrado satisfacer una necesidad de los lectores. Esto se me asemeja a lo que hace un empresario exitoso.

Un escritor debe estudiar mucho, practicar, probar una y otra vez para conseguir su estilo propio, escribir una y otra vez hasta lograr con lo que el lector quiere, insisto esto se me parece más y más a un empresario.

Siempre he observado como el mundo académico de la lengua ha despreciado a los llamados Best Seller, sin restar los méritos ¿pero qué escritor ha cumplido mejor su papel, aquel cuya obra sólo lo han leído un grupo reducido de personas y cuyos libros descansan ocultos en algunos estantes de un número reducido de librerías o aquel que es citado, comentado por la población y sus libros están en miles de bibliotecas en los hogares?

En lo personal considero que un buen escritor es aquel que con calidad le llega al lector. En realidad no veo la diferencia entre un escritor y un buen maestro pastelero o un gran artesano o un magnífico actor, todos en su campo lo que logran es satisfacer las necesidades del hombre, en fin son a su manera empresarios. Lo que quiero destacar es no importa la actividad que hagamos, siempre será para satisfacer las necesidades del hombre y la sociedad y los que logran el éxito son los que tienen siempre esta premisa. Como comentaba recientemente en una conferencia que ofrecí sobre el tema, la diferencia entre un trabajador común y uno exitoso es que el primero dice, yo hago muy bien este producto, por tanto me dedicaré a fabricarlo, el segundo dice, yo hago bien este producto, pero no es lo que quieren los consumidores, entonces aprenderé a hacer lo que quieren y seré el mejor.nguaramato@yahoo.com(*) Economista, presidente de Guaramato Parra & Asociados

Obama está obligado a cambiar el prisma político de Estados Unidos y romper con la hegemonía que impusieron Roosvelth y Reagan para crear un Estado conservador que fue a una crisis, gracias al monopolio mercantil y las mafias que se forjaron alrededor de varias políticas venezolanas que auparon la discriminación entre su misma gente y todo estaba centrado en la industria farmacéutica, biotecnología, telecomunicaciones y políticas de financiamientos, gracias al sistema económico denominado globalización.

El programa de compromiso del Estado norteamericano cuenta con una serie de reformas y cambios, cuyo único interés es que los adolescentes sepan contextualizar lo expresado. Esta nueva vertiente del capitalismo solo busca el respeto.

El fin del capitalismo se ha pronosticado desde mediados del Siglo XIX y, hasta estos momentos se encuentra en extinción y le ha sacudido fuerte temblores y un gran sismo desde su fuente primaria. Estados Unidos siempre ha sido el motor de la economía mundial por sus altos niveles de consumos innovación tecnológica y ha afrentado grandes crisis como la inmobiliaria, la financiera y el desplome de las bolsas de valores, Ha llegado el momento para un cambio estructural, donde la ideología del estructuralismo de carácter pasivo-conservador y el neoliberalismo imponen grandes obstáculos para alcanzar las transformaciones requeridas que incluye la Constitución Bolivariana. Ronald Reagan fue el actor político mediante el cual se articuló la agenda neoliberal. Barack Obama funge ahora como actor político para la construcción de un posible nuevo modelo capitalista, sustentado en mayor intervención del Estado en los circuitos de acumulación y distribución del capital. Se busca un aprovechamiento de este colapso económico para llevar a la sociedad norteamericana a un nuevo puerto y, lograr restablecer la funcionalidad básica del sistema económico.

El capitalismo, no sólo está en crisis, sino que la codicia de las personas sustentadoras del sistema lo han llevado hacia una convulsión monumental, que sus propios mercados han venido colapsando por los loobies que se han infiltrado a su alrededor, incluyendo grupos gays que manejan el mercado bancario.

La economía norteamericana está en el inicio de su peor fase y ya ha producido la pérdida de 250.000 empleos, donde ya las promesas no valen porque la reactivación de su economía durará años. "No será ni fácil ni rápido salir del agujero en el que nos hemos metido", dijo Barack.

Estabilizar el sistema financiero y dar confianza al pueblo son actualmente más importantes de la administración de Obama y sobre todo mejorar su imagen a nivel mundial, tomando en cuenta al continente latino, porque los sureños están enfrentando el desafío de una globalización aterradora y como aumentar los impuestos fiscales.

Debemos lograr un diálogo que nos dé un acceso directo a la Casa Blanca y avanzar con convicción hacia la integración sureña con una carpeta de inversiones que determine una instrumentación política válida que esté centrada en la configuración de un nuevo orden mundial.(*) Filósofo

Se equivocaron quienes esperaban la clásica marchita cetevista: cuatro pelagatos y pura melancolía. Esta del 1º de mayo fue una extraordinaria marcha de la sociedad civil que, como siempre, ha puesto toda su fuerza y su empeño llenando El Paseo Colón, desde Plaza Venezuela a las calles aledañas a la Plaza Carabobo. Mujeres, hombres y muchachos y una nutrida representación de nuestros viejitos, que le ponen condimento y color de República a una historia cuyo desenlace permanece abierto.

Fue una marcha alegre y combativa, cívica y disciplinada, como todas nuestras marchas. Posiblemente con demasiada condescendencia: vitorear a los esbirros y mercenarios de la Policía Metropolitana, disfrazados de vigilantes del planeta de los simios -cualquier parecido con la realidad no es simple coincidencia- exageró la nota. Lo que daban era pena ajena e indignación: cientos y cientos de apretujadas mesnadas dispuestas a caerles a saco a quienes les saludaban amablemente. Por mí, que cuando llegue el momento, se pudran en su bajeza.

La muy nutrida asistencia se volcó tras del alcalde Antonio Ledezma, verdadero héroe de estas y seguramente de las próximas e inevitables jornadas. Un auténtico líder democrático, corajudo y sincero, dispuesto a echarle un saco de las que te conté. Como lo ha venido haciendo desde que el Teniente Coronel asaltara el poder. Más ahora, cuando se quitó su careta y muestra el feo rostro del autócrata dictatorial. En gran medida es a él a quien se debe agradecer la enorme convocatoria, a su lucha sin descanso, a su permanente llamado a la unión, a la defensa de la Constitución, al combate contra la dictadura de turno. Sin descanso, sin desfallecimiento y sin amilanarse.

Por primera vez en un 1º de mayo se marcha con el convencimiento de que este es un régimen dictatorial. Que hay que sacar del camino cuanto antes. Si a alguien le cabía la duda, los esbirros de la PM y de la Guardia Nacional se encargaron de aclarársela. Sin mediar palabra, sin otra razón que la orden presidencial, la GN comenzó a atacar a la vanguardia de la marcha con bombas lacrimógenas y perdigones. La consigna era clarísima y provenía de Miraflores: impedir que los demócratas ocupen lo que les pertenece por derecho constitucional: El espacio público de nuestras calles y avenidas para darle al país el ejemplo que Caracas dio. Ese espacio que parece estar reservado a las focas, becarios y parásitos rojo, rojitos: lacra, escoria y vergüenza nacional. Para ellos miel sobre hojuelas, pase libre, luz verde, abierta disposición de la capital. Los esbirros uniformados inclinan la cabeza y se les cuadran, así sea el malandraje motorizado del hamponato caraqueño. Para los inermes demócratas sin otro escudo que la Constitución Nacional gas mostaza y balines. A precios de liquidación y sólo por ahora, que muy pronto serán granadas y municiones 9mm.

Pues la gran lección de esta maravillosa marcha del 1º de mayo es que representa el comienzo del gran contraataque. Cuando reviente el volcán y la clase trabajadora salga a la calle a exigir la reivindicación de sus derechos, formaremos todos los venezolanos un gran frente unitario con un solo objetivo: ponerle fin a la pesadilla. Y se lo pondremos.

La 5ta. Cumbre de las Américas, realizada en Puerto España, tuvo hechos inéditos, impensados hace 5 ó 10 años y defraudó a la extrema derecha, no sólo continental, sino también europea y donde quiera que se encuentren los que esperaban la repetición de "cumbres" anteriores. Quedó muy lejos, no sólo en el tiempo, sino en el desarrollo y en los resultados, la cumbre de Québec, donde la voz discrepante del Presidente Chávez parecía un grito solitario en el desierto; y quedó lejos inclusive, la presencia de los cachorros del imperio, que estuvieron en Mar del Plata y esta vez no aparecieron.

Se quedaron profundamente desilusionados los que esperaban un enfrentamiento Chávez-Obama, con el coro de seguidores del imperio aplaudiendo al segundo, como ocurría en el pasado; y el desfile de obsecuentes "gobernantes" para firmar acuerdos insípidos o las tradicionales condenas al "terrorismo" y al "narcotráfico, enemigos creados por el imperio, una vez desaparecidos "el comunismo", "el fidelismo", "la cortina de hierro" y la "guerra fría". Por el contrario, hubo una "insubordinación" de Latinoamérica hacia el imperio y ni siquiera los incondicionales Colombia, Perú y México, se atrevieron a discrepar de la posición del Alba, de Unasur, del Caricom y de Centroamérica, que pidieron a una sola voz la suspensión de sanción de la OEA y el cese del bloqueo genocida contra Cuba. No hubo firmas de ninguna declaración y ni siquiera la tradicional y protocolar foto en conjunto.

Se podría decir, más bien, que los acuerdos fueron los que no quedaron en el papel, sino en las reuniones por bloques o bilaterales. Por esa razón, Obama, con una inteligencia muy distante de la de Bush, al ver que no era el centro del universo, se deslindó del grupo y se lanzó su rueda de prensa solo. Lula, para no quedarse atrás, hacía lo propio por su lado; y Chávez, en su elemento, se robaba el show y se daba un banquete tocando maracas, besando negras y declarándole a todos los medios.

Pero más allá de la escena, lo que quedó claro y en evidencia para todo el mundo, es la fuerza política que representa hoy día América Latina como conjunto y los grupos subregionales, donde el Alba ha dado una demostración contundente, al igual que Unasur, el cual tuvo su bautismo de fuego al detener el derrocamiento de Evo Morales, en Bolivia, por parte del fascismo nacional e internacional que quiere desmembrar a ese país, como lo hicieron con Yugoeslavia. Así mismo quedó demostrado que la gusanera de Miami no tiene el peso ni la fuerza de otrora en la política de EEUU y que el Presidente de ese país no se dejó chantajear por ellos, para relacionarse "educadamente" con el Presidente Chávez y para anunciar una distensión con Cuba. Igualmente, se pudo observar cómo todos los países de América Latina y El Caribe, hablaban sin temor y en un pie de igualdad, lo cual es una gran frustración para todos los lacayos.